Unser Vorgehen
Vom Reifegrad-Check zur skalierten AI
Jede Phase liefert ein konkretes Ergebnis – nicht nur eine Tätigkeit.
Governance
Wo Agents handeln dürfen und wo Menschen eingebunden bleiben
Ohne Leitplanken skaliert AI nicht. Unser Modell: vier Layer, eine einfache Ampel-Logik pro Use-Case und vier klare Rollen.
Vier Layer, die zusammenspielen
Vier Ebenen bauen aufeinander auf: Das Fundament trägt alles darüber, und die Governance-Ebene greift über alle Schichten hinweg. So bleibt jede AI-Anwendung von der Infrastruktur bis zur Kontrolle sauber verortet.
Governance-Layer
Guardrails, Klassifikation, Reviews, Kostenkontrolle.
Kontrolle
Agent-Layer
Rovo Agents, n8n-Workflows.
Aktion
Integrations-Layer
MCP-Server, RAG, Konnektoren.
Anbindung
Infrastruktur-Layer
Modelle, Hosting, Datenschutz.
Fundament
Die Governance-Ampel
Für jeden Use-Case gilt eine einfache Logik – abhängig von Datenklasse und Aktion.
| Lesen / Analysieren | Ändern | Senden / Löschen | |
|---|---|---|---|
| Öffentliche Daten | Automatisch | Automatisch | Automatisch |
| Interne Daten | Automatisch | Review | Review |
| Vertraulich / PII | Automatisch | Review | Human |
Vier klare Rollen
Governance ohne klare Ownership bleibt Theorie. Diese vier Rollen decken den vollständigen Governance-Zyklus ab, von der Strategie bis zum einzelnen Use-Case.
C-Level · Gesamtverantwortung
AI Risk Owner
Trägt die strategische Verantwortung für den gesamten AI-Einsatz, genehmigt das Governance-Framework, berichtet an den Vorstand.
IT / Legal · Datenklassifikation
Data Steward
Klassifiziert Daten, entscheidet über Freigaben für AI-Zugriff, pflegt das Datenverzeichnis.
Fachbereich · End-to-End-Verantwortung
AI Use-Case Owner
Verantwortet eine einzelne AI-Anwendung vollständig: Registrierung, Risikoklassifikation, Monitoring.
Cross-funktional
AI Governance Board
Genehmigt neue Use-Cases und Tools, reviewt Incidents, aktualisiert das Framework quartalsweise.
Warum es risikoarm bleibt
Woran AI-Projekte am häufigsten scheitern
Vier Muster sehen wir immer wieder. Wir behalten sie im Blick, damit Ihr Projekt risikoarm bleibt.
Strategie
AI als Tool, nicht als Operating Model
- Problem
- Ohne strategischen Rahmen versickert die Wirkung in Einzel-Experimenten.
- Gegenmittel
- Reifegrad-Check und Roadmap – vor den ersten Use-Cases.
Datenbasis
Datenqualität wird unterschätzt
- Problem
- „Garbage in, garbage out“ gilt bei AI besonders stark.
- Gegenmittel
- Bestandsaufnahme und gezieltes Aufräumen der Wissensquellen.
Adoption
Tool steht, niemand nutzt es
- Problem
- Teams arbeiten weiter wie bisher – der Nutzen bleibt aus.
- Gegenmittel
- User-Workshops, Admin-Schulungen, Key-User-Programm.
Governance
Governance erst nach der Skalierung
- Problem
- Niemand weiß mehr, wer welchen Agent freigegeben hat.
- Gegenmittel
- Governance-Rahmen schon in Phase 2 aufsetzen.
Nächster Schritt
Welcher nächste Schritt passt zu Ihnen?
Von der ersten Einschätzung bis zum direkten Gespräch – wählen Sie, was zu Ihrer Situation passt.
Erst die Grundlagen ordnen
Der Einstiegs-Beitrag ordnet AI im Atlassian-Kontext für Teams, die gerade neu ins Thema kommen.
Erste Schritte lesenErst den Reifegrad klären
Der AI-Readiness-Check zeigt in wenigen Minuten, wo Sie stehen und was zuerst lohnt.
Self-Check startenLieber erst sprechen?
30 Minuten, kostenlos: Wir schauen auf Ihren konkreten Fall und den nächsten Schritt.
Erstgespräch vereinbaren